что значит призвание? Размышления + услуги. Репортажная фотосъемка


Фотограф Кирилл Кузьмин. Репортажи на http://kids-travel.color-foto.com/ бррр... так наоборот же я написал, что не надо ИЗЛИШНЕГО мистицизма. То есть не нужно искать мистицизм там где его нет. :) Я не вижу в монашестве ничего мистического, учитывая, что у меня достаточное количество знакомых монахов и монахинь. Призвание может быть к браку, к безбрачию, к одиночеству и т.п. - но итог один - к Богу. Именно это призвание должно быть ключевым, а все остальные побочными... Но именно репортажную фотосъемку большинство и не делает.

я бы не добавлял излишнего мистицизма, Маш... "нечто большее" - кто это сказал? Сами монахи? Для меня это не авторитет, уж прости. Есть вероучение Церкви - Писание и Предание; там нет некоего особого пути - монашество. Есть служение Богу - кто как может. Кто-то через брак, кто-то через девство, кто-то в общинах, кто-то в одиночку... А вот всякие наслоения они только лишают человека обычной спасительной и УТЕШИТЕЛЬНОЙ жизни со Христом. Что, кстати, ты в полной мере и испытала.

Кому из Москвы требуется репортажная фотосъемка? Налетай! 

http://kids-travel.color-foto.com/

А что значит призвание в рамках христианства?
Мы же свободные люди, получившие свободу от Бога, и творцы.
Мы же не фаталисты, буддисты верящие в судьбу.

 Ну так и интересно же, столько слышу уже про это призвание, а тут о.Павел его "мистицизмом" назвал. Что же и монашество по-вашему - мистицизм?


у фотографа отличные отзывы)


Вы спросили: "Вот мне всегда было интересно, как же все-таки узнать - кто призван, а кто нет? Это же ключевой момент, как мне кажется. Есть какие-нибудь критерии кроме субъективных ощущений самого человека?" Мне кажется, это проявляется, как фотография, попадая в нужные реактивы. Годы искуса до пострига служат для того, чтобы в этом "бульоне" человек "проявился". Субьективные ощущения очень могут обмануть, поэтому нужно время проявиться душе, чтобы она осознала себя - призвание или всё-таки пустое мечтание о себе..... Другого надежного способа я не знаю для самого человека. Может ли кто-то внешний разглядеть в человеке будущего монаха? Да, тот, кто сам монах, может разглядеть в другом предпосылки родственные, это дается с опытом. Так же как опытному педагогу (лет 40 стажа) или психологу достаточно одного взгляда, чтобы во многом понять, кто перед ним стоит. Но тут никто не застрахован от ошибки. Мне кажется так... есть еще прозорливцы, но это другая область, лично я с нею не знакома....

отзыв о работе фотографа на свадьбе http://vasilisa.color-foto.com/

Для тех, кто пытается понять, как оно всё с допингом на самом деле (а не просто "братья Уильямс" жрут запрещенные наркотики с разрешения подлой вада и американских хозяев") - хорошая дискуссия о русском допинге, легитимности докладов Макларена с друзьями и мордовских ходоках. Непосредственно причастные к происходящему (-вшему) эксперты относительно вежливо говорят фотограф с фотографом (что в этих ваших интернетах редкость).
Да, желательно прочитать весь разговор, а не только начальный посыл, в котором, как говорится, не все так однозначно.

На моей свадьбе был фотограф Кирилл Кузьмин. Проводили в Москве. Рекомендую. http://vasilisa.color-foto.com/


Хотели примазаться к чужой славе, Евгений (как обычно), но свадебыне фотографы вырыли себе яму. Теперь-то фотограф свадеб знаю, в какой суд подавать на вас за грубое нарушение общих принципов моего права. Вы мне в Высоком суде Парижа за каждый необоснованный штраф (а только такие и были) ответите. Ищите срочно дополнительное финансирование.
Ну, суд засудил, хорошо. Тут трудно что-то возразить. Вопрос другой: а какие реальные возможности имеет Высокий суд Парижа и даже Басманный суд фотографов Москвы к тому, чтоб хотя бы вытрясти денежные компенсации с макларенов и прочих паундов?
К слову, о первых посылах для фотографа свадьбы. Следует ли слово "фотограф" действительно брать в кавычки, следует ли фразу "жрут запрещённые" считать саркастической, следует ли о дискуссии о русском допинге рассуждать в стиле "ойдавснетакнасамомделе", следует ли из чего-то-там, что легитимность-то таки есть! Вопросы, Фотограф, сплошные вопросы

Есть ли тут фотографы любители? вам требуется работа? есть вакансии)))

Давненько я не читал почту РУСАДА. Занятие это, надо сказать, утомительное - 90 процентов спорЦменов (в письмах есть и такая транскрипция) спрашивают по сути одно и то же: можно ли употреблять очередную биодобавку, какую-нибудь "триэнерджигликольметилсуперсила". А им отвечают копипастом, ибо достали: РУСАДА не рекомендует использовать биодобавки, так как реальный (а не тот, что написан в аннотации) состав их непредсказуем.
Из экзотических вопросов - про мумиё и пиявки (это можно, пока не запрещено).
Из трагедий местного масштаба: "Отец забыл в сумке андрогель, который ему прописал врач, и он пользуется им регулярно. Этот гель изъяли на границе европейской страны у спортсмена из сумки. Дали денежный штраф, но спортсмен сдает проверки и никогда не использовал этот препарат и не знал, что отец забыл его. Может ли быть наказание спортсмену?" (может, ох, может).

Сквош - в отличие от рыбалки или танцев на шесте (или самбо - только тсссссс, никому не говорите, в том числе нашему президенту) - имеет все шансы попасть в олимпийскую программу уже в следующем десятилетии. Собственно, на прошлых выборах они проиграли совсем чуть-чуть. Рано или поздно своего добьются.
Так вот. Есть тема для журналистов поиграть в эту игру и понять, что это такое заранее.
И да, это пост пеара ради хороших людей. Не рекламный - за рекламу обычно деньги плотють. Слышите, хорошие люди?

ххх 
подсказал интересную мысль. Я не настаиваю на ее истинности, это может быть очередная теория, а жизнь разрулит всё по-другому.
Итак, в последние годы мы видим интересный тренд - сначала это были единичные случаи, потом ручеек, а сейчас поток: большинство звездных спортсменов - олимпийские чемпионы и призеры, чемпионы мира и Европы - сразу по окончании карьеры стараются уйти либо в политику разного масштаба, либо в управленцев разного масштаба. Им эту возможность обычно предоставляют - такой настрой в обществе.
В тренеры на серьезные должности в сборных уходят мало, в региональные тренеры еще меньше, в детско-юношеские тренеры не уходит никто.
̶П̶р̶и̶ ̶С̶т̶а̶л̶и̶н̶е̶ В советские и раннероссийские времена такой массовой хуйни не было. Просто первый пример пришедший в голову: после Лейк-Плэсида-80 из спорта ушли две легенды - четырехкратный олимпийский по биатлону Тихонов и трехкратная олимпийская по фигурному катанию Роднина. По нынешним меркам им бы даже пост президента федерации постеснялись предложить - минимум замминистра, а лучше куда-то в Думу. Кем устроили Тихонова и Роднину? Правильно - тренерами в свои спортобщества. Чтобы, если у них обнаружится тренерский талант, они ступенька за ступенькой дошли бы до вершины. А если не обнаружится - пошли бы по другой линии.
К чему может привести нынешняя ситуация, считает Денис (его супруга и частично я). Пирамидой подготовки олимпийского чемпиона, с детской секции до национальной команды, станут заниматься не лучшие из лучших, чемпионы из чемпионов (которых и так неплохо кормят где-нибудь в теплом месте), а середняки. Те, у кого карьера не сложилась. Те, кто видит, что его соперник по дорожке Вася Пупкин, не первого ума человек, хорошо живет. А он, Митя Васькин, снова в треклятом зале, который видит с детства. Вряд ли в таком случае можно будет говорить о воспитании качественного резерва. И уже лет через 10-12 мы увидим первые плоды такого воспитания.
Но да, это всего лишь версия. 
На всякий случай поставил к тексту ПРЕЗИДЕНТСКИЙ ЛАЙК. И попробуйте что-то возразить после этого.

12 июля 2014 года проверяем точность работы стабилизаторов видеокамер.

Речь идет о механических устройствах для вращения и стабилизации видеокамер. Чаще всего для демонстрации работы таких устройств используются кадры художественной видеосъемки. Но таким образом сложно отличить хорошую работу стабилизатора от хорошей работы оператора.

Есть потребность в более объективных критериях для сравнения качества работы стабилизаторов для видеокамер. Это актуально как при выборе модели, так и для выявления дефектов. Если механизм загрязнен и оси плохо крутятся, то это можно исправить. Но сперва нужно обратить внимание на то, что твой подвес работает хуже, чем у других. Алексей Зайцевский предлагает использовать Луну как универсальный объект для тестирования таких устройств.

Последовательность действий для сравнительного тестирования стабилизаторов
видеокамеры.
Желательно проводить тест в полнолуние и с использованием телеобъектива. Применение
оптического или цифрового стабилизатора изображения не допускается.

1. Направьте камеру на луну с максимальным приближением.
2. Наклоните крепление подвеса на 45 градусов вперед, потом на 45 градусов назад и повторите
это пять раз за 5 секунд.
3. Поверните крепление подвеса на 45 градусов влево, потом на 45 градусов вправо и повторите
это пять раз за 5 секунд.
4. Это был тест работы стабилизатора при быстром раскачивании.
5. Медленно (не быстрее, чем за 5 секунд) наклоните крепление подвеса вперед и назад, потом
медленно поверните в обе стороны.
6. Это был тест на точность работы контроллера по определению положения.
7. Включите запись на 1 секунду. Оставьте подвес не подвижным на 10 минут. Снова включите
запись на 1 секунду. Кроме Луны или вместо Луны в кадре должен быть любой неподвижный
объект на большом расстоянии.
8. Это был тест на медленный дрейф.
9. Отключите программные ограничения на скорость вращения. Дайте команду на вращение и
сделайте быструю остановку. Этот тест надо снимать дополнительной камерой сбоку или перед
зеркалом.
10. Это был тест на быстродействие.


Можно быстро сравнить эффективность работы разных стабилизаторов по тому, как смещается
изображение луны в кадре.

Для более точного анализа потребуется видео редактор и графический редактор. Необходимо
измерить величину луны на изображении в пикселях изображения. Если для вас это сложно, то измерьте линейкой на экране. Величина Луны равна 0,5 градуса. Далее, считая пиксели или
используя линейку, вы можете установить величину нежелательного отклонения стабилизатора видеокамеры.

В видео редакторе надо вырезать три фрагмента видео с умышленным вращением камеры.
Первый фрагмент – от неподвижного положения до достижения максимальной скорости
вращения. Второй фрагмент – вращение с максимальной скоростью. Третий фрагмент – от
максимальной скорости до полной остановки. Оцените, на какой угол повернулась камера в
каждом из трех фрагментов. Продолжительность этих фрагментов позволит оценить
быстродействие при контролируемом вращении.Почему Луна?

Потому, что ее видимая угловая величина одинакова во всем мире и составляет от 29′24″ до
33′40″. Луна - условно бесконечно далекий объект и потому дрожание рук не сказывается на
точности измерения по тригонометрической функции.

Почему от -45 градусов до +45 градусов?
Потому, что эти положения являются перпендикулярными и это легче установить зрительно.

Почему 5 секунд на 5 наклонов?
Потому, что это соответствует режиму работы в экстремальных условиях. Повторяя пять
наклонов подряд получаются более точные периоды колебаний.

Почему нет теста с боковым наклоном?
Потому, что это нельзя обнаружить как отклонение луны в сторону. Для этой цели можно
снимать любые иные объекты и измерять изменение их наклона на видео при помощи
транспортира. Но это будет не точное измерение.

Зачем дополнительный объект в тесте на дрейф?
Потому, что Луна сама медленно смещается. Для осуществления более точных измерений
необходимо использовать лазерную указку, которая закрепляется рядом с видеокамерой. При
использовании лазера недопустимо смещение стабилизатора в сторону. Если стабилизатор
держать руками, то измерение отклонения при помощи лазера не дает точного результата.

Следующее полнолуние - 12 июля. Надеюсь, будет безоблачно.